Pues resulta que el juez de control federal, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, sobrino de Dolores Padierna y quien mandó a Rosario Robles al penal de Santa Martha; supuestamente regañó al Ministerio Público a cargo del caso contra de los abogados relacionados con el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer.
Se dice que fue épica porque lo presentado por Manuel Granados Quiroz y su equipo no tenía razón de ser, ni pruebas, ni indicios, en consecuencia fue sobreseído.
La Fiscalía General de la República (FGR) no pudo siquiera dar indicios sólidos de que los abogados Juan Antonio Araujo, César Omar González, Issac Pérez y el asesor financiero David Gómez incurrieron en actividades como asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión y operaciones con recursos de procedencia ilícita y con esta decisión se acaba este proceso.
Este final feliz, primera parte, da un respiro a los abogados de Julio Scherer por los varios frentes que tiene abiertos. Lo primero en la agenda es mantener su pleito contra la FGR y Alejandro Gertz. La resolución les da espacio porque le tuvieron que dar mucha atención. Lo segundo es trabajar en la recuperación de los negocios abandonados por un rato y, finalmente, seguir en política con vistas a la sucesión presidencial apoyando a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.
¿Qué viene para Gertz Manero?: Informe Exprés
Un segundo final sería la renovación del fiscal, es decir, traer un nuevo titular a la FGR. Cambiar a Alejandro Gertz Manero requiere tener el favor del Senado y para eso se necesita a Ricardo Monreal que debe sostener el apoyo del Poder Legislativo a la decisión del presidente. Se supone que el cambio está en proceso en Palacio Nacional y si no lo han hecho es porque no se tenían acuerdos con Monreal, pero una vez que éste fue incluido en la lista de presidenciables de Morena las cosas podrían cambiar.
Por cierto, nos dicen que el equipo de Scherer no se va a meter en la acusación que hace la FGR en contra del juez Delgadillo Padierna aunque abra una carpeta de investigación del asunto y apoye a su equipo de trabajo, en todo caso, nos comentan, lo que no pudo hacer fue soportar el caso y ese fue un error de la fiscalía que nunca tuvo nada concreto en sus manos.
PD: La FGR dice que la resolución del juez es “ilegal” (¿les suena conocido?) porque los “descalificó y agredió groseramente” al considerar que los 75 datos de prueba presentados no fueron objetados desde el principio.
Te puede interesar: Autoridades sabían de fallas en Línea 12: Informe Exprés
IV